Sanningen som jag ser den

Foto: Carl Johan Rehbinder Om du behöver bilder i högre upplösning, för trycksaker, kontakta Carl Johan: carl.johan.rehbinder@piratpartiet.se. Bilderna får användas enligt Creative Commons - cc by-sa.

På den här sidan har jag skrivit lite om mina tankar kring Piratpartiets politik. Det är inte meningen att du ska läsa alltihop (om du inte vill) utan att texten på den här sidan är till för om du undrar hur jag tänker i någon specifik fråga. Om du undrar över något som inte finns med här, ställ din fråga här!

Inför EU-valet lärde jag mig otroligt mycket om att bedriva valkampanj, och nu känner jag mig peppad att använda dessa kunskaper och erfarenheter för att förhoppningsvis kunna vända utvecklingen i samhället åt rätt håll. Det senaste året har jag ägnat en mycket stor del av min fritid åt Piratpartiet, och jag har inga planer på att sluta nu!

Jag i Piratpartiet

Jag var till nyligen kommunledare i Västerås där vi arbetar för att göra strukturen i partiet mer demokratiskt utan att för den skull gå miste om den spontanitet som har funnits i och med bland annat trepiratsregeln.

När jag blev invald i partiets styrelse efterträddes jag av tre pirater som nu utgör Västerås kommunledning. Vi tror att en grupp på tre är starkare än en ensam pirat med en vice som är beredd att hoppa in.

Jag har varit medlem i partiet sedan 2006 då jag ansåg att razzian mot the Pirate Bay gick över gränsen på så många sätt att jag inte längre kunde stå utanför, utan kände att jag måste påverka på alla sätt jag kunde. När politikerna slutat lyssna på folket är det dags att ta ifrån dem makten.

På den tiden var jag mest aktiv genom att blogga och prata om våra frågor samt naturligtvis se till att valsedlarna kom ut till lokalerna i valet 2006 i och runt Jokkmokk där jag bodde dåförtiden.

Inför EU-valet hade jag hunnit flytta till Västerås där jag nu arbetar som supporttekniker och blev tillfrågad om jag ville ställa upp som kandidat. Jag var skeptisk om jag skulle klara det först, men sedan fanns det inga tvivel. Jag var bara tvungen att stå upp för vad jag tror på.

Inför riksdagsvalet känns det lika självklart. Jag anser inte att vi är färdiga förrän folket kan använda internet utan att undra om de är bevakade. Inte förrän musik- och filmindustrin fått ett tydligt nej från makthavarna är vi klara. Vi ska inte böja oss för privata aktörers villfarelser om att de förlorar pengar. Vi berikar samhället och de borde tacka oss.

Jag har även varit medlem i Ung Pirat, där jag var ledamot i styrelsen för östra distriktet.

Infrastruktur

På internet läser vi nyheter, vi hittar adresser, telefonnummer och öppettider till affärer. Vi pratar med kompisar och vi skickar mail till kollegor. Vi slår upp fakta som ständigt uppdateras. Vi deklarerar vår skatt. Vi kan även blogga och konkurrera fritt med artiklar i dagstidningar. Vi kan föra fram sanningar som massmedia missat och få genomslag för dem.

En viktig fråga för mig är att internet är infrastruktur precis som vägnätet eller telefonnätet. Internet är en viktig del av det demokratiska samhället som inte får inskränkas. Grundläggande demokratiska rättigheter ska gälla på internet på samma sätt som i övriga delar av samhället.

Man stänger inte av någon från infrastruktur hur som helst, och detsamma gäller för den kommunikationskanal internet är. Att det i Frankrike och England har kommit sådana förslag är horribelt. Detta får absolut inte bli en realitet i Sverige.

Alla ska ha möjlighet att bidra på lika villkor, och alla ska ges tillgång till ett likadant internet. Internet byggs av användarna och det ger synnergieffekter som har stor betydelse för samhällets utveckling.

Med internets hjälp kan vi även tillgodogöra oss mycket kunskap och kultur som inte varit tillgängliga för oss innan. Internet berikar samhället genom att berika dess invånare.

När en så stor del av samhällsdebatten sker på internet som idag borde man kunna garantera medborgarna uppkoppling. Därför föreslår jag att vi gör som i Finland och lagstiftar om rätten till en viss hastighet. Jag föreslår 2Mb/s, då jag anser att det är ungefär där internet börjar fungera med videostreaming och att väntetiderna på hemsidor vid hastigheter under denna gräns är för lång för att man ska kunna utföra sina ärenden på rimlig tid.

Jag vill även verka för total ansvarsfrihet från det som sker genom tjänster man tillhandahåller. Vägverket är inte skyldig om jag kör för fort. Internetopreatören är inte skyldig om en länk till en olaglig fil sprids av en användare på the Pirate Bay.

Kreativitet

Idag är det mycket vanligt att patent används för att hindra konkurrenter snarare än skydda de produkter man själv tillverkar. Det är uppenbart att patentsystemet inte alls fungerar som det var tänkt från början då det dels innebär mycket stora kostnader att ta patent på en idé, och dels är det inte säkert att det faktiskt skyddar dig. Det här systemet behöver arbetas om så att det gynnar kreativitet och utveckling snarare än hindrar den.

Idag är det olagligt att använda en bit av en låt för att skapa en ny låt om du inte har tillstånd från samtliga innehavare av den copyright som gäller. Det gäller även om den bit du använder bara är en sekund lång och du har bearbetat den till oigenkännlighet. Men även naturligtvis om du inte gjort det, men låten är för lik. Denna del av copyright-lagen är ingenting som gynnar kreativitet, som ofta hävdas. En bearbetning av en låt är ett kreativt skapande.

Jag tycker inte att lagar som hindrar kreativitet ska behållas, utan även dessa behöver arbetas om.

Fildelning som sker utan kommersiella intressen ska vara lagligt. Därför att det tillför samhället någonting när folket tar del av en större mängd kultur och därför att spridning av ett verk skapar värde för skaparen då intresset för verket ökar.

Proportionerna blir helt vansinniga när straff ska dömas ut för något som jag inte anser skadar någon, och ska man komma tillrätta med all fildelning måste man övervaka all privat kommunikation. Det är inte ett samhälle jag vill leva i.

Tvärtom tycker jag att kultur- och informationsspridning ska uppmuntras.

Det betyder dock inte att du ska få utge dig för att vara skapare av något du inte gjort. Varumärkesskydd är viktigt för att underlätta när människor vill stödja skapare bakom verk de uppskattar.

Integritet

Idag är det många svepskäl som används för att montera ner brevhemligheten och yttrandefriheten. Olaglig fildelning, barnporr och terrorism används som argument för att införa övervakning av aldrig tidigare skådat slag. Förslag har till exempel lagts fram för att hindra ”terrorist speach”. Terrorism avser enligt wikipedia det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska eller andra typer av förändringar. Det kan inte utövas i tal som har som syfte att åstadkomma samma förändringar. Olaga hot är något helt annat.

Oavsett vad man är rädd för är det fel väg att bevaka hela befolkningen. Om så bara genom att läsa alla mail som går genom landets gränser (till exempel alla mail till gmail-adresser). Det är ineffektivt och kostsamt och får folk att tänka efter innan de kommunicerar. Till slut har man hämmat människans tankar.

Är det tillåtet att öppet kritisera staten? Kan staten aldrig göra fel? Om den gör fel, vill vi att verktygen redan ska finnas för att tysta de högljudda kritikerna?

Jag anser inte att sådana lagar hör hemma i en demokrati. FRA-lagen bör inte bara skrivas om, FRA ska läggas ned, och brevhemligheten ska utökas. Att läsa mina privata meddelanden till mina vänner är lika illa som att sprätta upp fysiska brev.

Transparens

När vi väljer våra politiker ger vi förtroende till de valda att tillvarata våra intressen i fyra år. Många är nöjda så och vill inte tänka på politik förrän nästa val. Men det är långt ifrån alla.

Det måste finnas vettiga och lättillgängliga kanaler för medborgarna att tala om för politiker vad de tycker. Avståndet mellan folkvalda och folket får inte bli för stort. Folkvalda måste känna av vad de som valt dem anser är att tillvarata de intressen man gick till val på.

Det handlar inte om att vända kappan efter vinden, utan det handlar om att inte tappa känseln i fingret man håller upp för att känna av vindriktningen.

Jag vill verka för utveckling av verktyg för kontakt mellan folkvalda och folket och för att tillgängliggöra information om kommande beslut på bättre sätt.

Start Slide Show with PicLens Lite